ব্রুনো আরুডা দা সিলভা বোলডেনোন

এর জন্য 2 বছরের ইউএফসি অ্যান্টি ডোপিং সাসপেনশন সহ আঘাত হানেছে আজ ইউএফসি’র ব্যক্তিগত অ্যান্টি ডোপিং অংশীদার ইউএসএডিএ প্রকাশ করেছে যে ব্রুনো আরুডা দা সিলভা বোলডেনোন খাওয়ার জন্য 2 বছরের সাসপেনশন হস্তান্তর করা হয়েছিল।

অ্যারুডা দা সিলভা বোলডেনোন এবং সেইসাথে এর বিপাকের জন্য ইতিবাচক মূল্যায়ন করেছেন যেমন 27 মে, 2019-এ প্রস্রাবের নমুনার ফলস্বরূপ সংগ্রহ করা হয়েছিল।

আরুডা দা সিলভা অন্যায়ের প্রত্যাখ্যান করার পাশাপাশি মাংসের দূষণের জন্য ইনজেশনকে দোষ দিয়েছিল। ইউএসএডিএর সাথে কোনও অফারও পৌঁছাতে পারে না পাশাপাশি কথিত লঙ্ঘনের পাশাপাশি শাস্তি বিচারের জন্য সালিশে গিয়েছিল।

সালিস জ্যানি সুবলিয়ার আরুডা দা সিলভার সমর্থনকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তাঁর সমর্থনটি জল্পনা -কল্পনা ছাড়া আর কিছু সরবরাহ করেনি। এই সমর্থনটিকে প্রত্যাখ্যান করার সময় সৌবলিয়ার নিম্নলিখিত হিসাবে উল্লেখ করেছেন:

। 66. যদিও আবেদনকারী একটি অনুমান সরবরাহ করে যে বোলডেনোন আবিষ্কার করা দূষিত মাংস থেকে এসেছে, যা একজন ব্রাজিলিয়ান হিসাবে তিনি প্রতিদিনের উল্লেখযোগ্য পরিমাণে খান, তিনি এই প্রভাবের জন্য কোনও ধরণের প্রমাণের প্রমাণ সরবরাহ করেন না।

। 67. যদিও দূষিত মাংস বোল্ডেননের সম্ভাব্য উত্স হতে পারে এমন সত্যকে বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে এই সম্ভাবনাটি কারণগুলির সাথে মেনে চলার জন্য প্রত্যাখ্যান করা হয়। প্রথমত, আবেদনকারী তিনি যে মাংস গ্রহণ করেছিলেন সে সম্পর্কে যে কোনও ধরণের বিবরণ দেওয়ার জন্য কাজ করা বন্ধ করে দেয়, যখন তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং সেই সাথে কোন পরিমাণে; এই জাতীয় কোনও ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ যে প্রমাণ প্রশমনকারী প্রমাণকে সমর্থন করা। আবেদনকারী একইভাবে ব্রাজিলে যে কোনও ধরণের মাংস খেয়েছিলেন তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য কাজ করা বন্ধ করে দেয় সত্যিকার অর্থে দূষিত ছিল এবং সেই সাথে কোনও ধরণের সম্ভাব্য গবাদি পশু পালক নির্ধারণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল যা বোলডেনোনকে গ্রোথ এজেন্ট হিসাবে ব্যবহার করেছে। অবশেষে, তাঁর নমুনায় সনাক্ত হওয়া বোলডেননের আনুমানিক ঘনত্ব তার অনুমানকে সমর্থন করে না।

। 68. যদি মাংস দূষণটি সত্যই একটি বৈধ তত্ত্ব ছিল, তবে আবেদনকারীকে তার নমুনা সংগ্রহের আগের দিনগুলিতে তিনি যা খেয়েছিলেন তা স্মরণ করার পাশাপাশি তার যে কোনও ধরণের মাংসের সন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন তা স্মরণ করার জন্য তার ক্ষমতায় যা কিছু করা উচিত ছিল তা করা উচিত ছিল বিক্রেতার পাশাপাশি শেষ পর্যন্ত ব্রিডারকে ফিরে গ্রাস করা হয়েছে, যেমনটি অন্যরা তার অবস্থানে অভিনয় করেছে। এ জাতীয় কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

.৯। যে কোনও ধরণের ইভেন্টে, উত্তরদাতা মূলত এই হাইপোথিসিসের দরজা বন্ধ করে দিয়েছেন বাধ্যতামূলক পাশাপাশি চূড়ান্ত প্রমাণের পাশাপাশি গবাদি পশুর বাজার বিশেষজ্ঞ ডাঃ ব্র্যাডলি জনসনের বক্তব্য, যা নিশ্চিত করে যে আবেদনকারীর প্রভাবের সাথে মতবিরোধের বিষয়টি নিশ্চিত করে এটি “এটি অস্বীকার করা যায় না যে বোলডেনোন সাধারণত ব্রাজিলের গরুর মাংসের গবাদি পশুগুলিতে ব্যবহার করা হয়” আইনীভাবে অপর্যাপ্ত পাশাপাশি ব্রাজিলিয়ান গরুর মাংসের ক্ষেত্রে সত্যভাবে ভুল।

70. ডাঃ জনসনের বক্তব্য হ’ল বোলডেনোন পাশাপাশি অন্যান্য বৃদ্ধির প্রচারকরা ব্রাজিলে সক্ষম নন। ডাঃ জনসন নিজেই ব্রাজিলের গবাদি পশুদের পাশাপাশি বহুবার গবাদি পশুদের পাশাপাশি ছিলেন এবং পাশাপাশি নিশ্চিত করেছেন যে ব্রাজিলের গবাদি পশু বৃদ্ধির পাশাপাশি বোলডেনোন নিষিদ্ধ। তিনি একইভাবে আলোচনা করেছেন যে বিশ্বের বৃহত্তম গরুর মাংস উত্পাদক হিসাবে, ব্রাজিলের 20% গরুর মাংস বেশিরভাগই ইইউতে রফতানি করা হয়, যারা বোলডেনোন বা অন্যান্য গ্রোথ এজেন্ট সহ মাংসের প্রবেশ নিষিদ্ধ করে। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে এটি অত্যন্ত অবর্ণনীয়, 0.01% মার্জিন ত্রুটির সাথে, যে বোলডেননের একটি ইতিবাচক আবিষ্কার মাংস দূষণ থেকে আসতে পারে। এটি যেহেতু ব্রাজিলিয়ান জিডিপি রফতানি গরুর মাংসের বাজারের উপর নির্ভর করে পাশাপাশি এর কৃষি মন্ত্রনালয়টি তার মাংস উত্পাদকদের কেউই অ্যানাবোলিক এজেন্টদের ব্যবহার করে না এমন গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য অত্যন্ত কঠোর পদ্ধতি স্থাপন করেছে।

.১। অবশেষে, ডাঃ জনসনের সর্বাধিক অবশিষ্টাংশের সীমা সম্পর্কে গণনার উপর ভিত্তি করে যা গবাদি পশুদের টিস্যুতে আবিষ্কার করা যেতে পারে প্রবৃদ্ধি প্রবর্তকদের সাথে ইনজেকশনের পরে, এমনকি তিনি যে মাংসটি খেয়েছিলেন তা দূষিত ছিল, যা তিনি বলেছেন যে তিনি অসম্ভব, আবেদনকারী পরীক্ষার 24 ঘন্টা আগে, 2.7 কেজি সঠিক হতে পারে না এমন পরিমাণের মাংস নিতে হত। ডাঃ জনসন একইভাবে বলেছিলেন যে তিনি তার গণনায় বরং উদারপন্থী ছিলেন এবং এই ধারণাটি নিয়ে এগিয়ে গিয়েছিলেন যে 100% স্টেরয়েড মাংসে শোষিত হয়েছে,
যা অত্যন্ত অসম্ভব। যদিও ডঃ জনসনের সমস্ত গণনা অনুমান করা হয়, তবে আবেদনকারীর যুক্তি অনুসারে এগুলি ভিত্তিহীন অনুমান নয়। এগুলি বৈজ্ঞানিক জ্ঞান, অভিজ্ঞতার পাশাপাশি প্রাণী উত্পাদনে ব্যবহৃত ভেটেরিনারি যৌগগুলির জন্য সর্বাধিক অবশিষ্টাংশের সীমা সম্পর্কে তাঁর বিস্তৃত বোঝার উপর ভিত্তি করে। ডাঃ জনসনস -এর অনুমানের পাশাপাশি প্রমাণগুলি তাই সালিশকারীকে গুটিয়ে রাখার পক্ষে যথেষ্ট বাধ্যতামূলক যে আবেদনকারীর প্রস্রাবের নমুনায় বোলডেনোন আবিষ্কার করা বোলডেনোন দিয়ে অসাধারণভাবে দূষিত ব্রাজিলিয়ান মাংসকে অসাধারণভাবে দূষিত করে তাকে ট্রিগার করা হয়েছিল।

.২। শুনানির সময়, আবেদনকারী সত্যকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে তিনি কাজাখস্তানে থাকাকালীন একইভাবে মাংস খেয়েছিলেন। তবে, কাজাখস্তানে গবাদি পশু উৎপাদনে বোল্ডেনোন ব্যবহার করা হয়েছে এমন কোনও সমর্থনমূলক প্রমাণ পাওয়া যায়নি, কোনও প্রমাণ তৈরি হয়নি যে আবেদনকারী কাজাখস্তানে কখনও ছিলেনnull